南宫ng·娱乐

 

南宫ng·娱乐

⏳🦂🏊     

南宫ng·娱乐

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

🍚(撰稿:别君影)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

76人支持

阅读原文阅读 2回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 谢巧生🏴LV4六年级
      2楼
      钟南山勉励学子永远不要满足于书本⚄
      2024/06/30   来自遵义
      5回复
    • 🈶国锦烁LV4大学四年级
      3楼
      北京东城开建“城市画廊”,打造“一路繁花”景观⚛
      2024/06/30   来自石林
      5回复
    • 阮娴建⚇LV3幼儿园
      4楼
      飞扬“冰丝带” 舞动“雪如意”🏵
      2024/06/30   来自琼海
      7回复
    • 平刚兴LV4大学三年级
      5楼
      日本福岛核电站又出事 一工人遭放射性物质污染📔
      2024/06/30   来自歙县
      3回复
    • 姚宏山🏑✴LV0大学三年级
      6楼
      聚焦运动健康数据资产化,这场研讨会干货满满🙌
      2024/06/30   来自凯里
      2回复
    • 韦凡楠LV0大学四年级
      7楼
      韩江发生2024年第4号洪水 水利部启动洪水防御Ⅳ级应急响应🚦
      2024/06/30   来自鄂尔多斯
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #券商板块跳水走低,东方财富一度大跌近9%,光大证券等下挫#

      仲孙怡珊

      0
    • #舆论关注通化疫情与舆情 五点启示值得借鉴#

      姜山茗

      0
    • #亳州市谯城区农民专业合作社联合会举办纪念毛泽东同志诞辰130周年#

      赵茗星

      4
    • #陈海懿:“一·二八”事变后国民政府国联外交

      应融云

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注南宫ng·娱乐

    Sitemap
    正在加载